一则关于“山姆会员商店与盒马旗下的小象超市共用同一供应商”的话题在社交媒体上引发热议，有细心消费者发现，两款看似不同品牌、在不同渠道销售的烘焙产品或冷冻食品，其生产厂家信息竟完全一致，这一发现迅速点燃了消费者的讨论：我们支付的会员费和品牌溢价，究竟买的是独家品质，还是仅仅是“贴牌”营销？对此，涉事各方及行业专家纷纷作出回应,试图揭开这层零售业背后的供应链面纱。

皇冠娱乐 事件缘起：一张包装纸引发的“身份”疑云

皇冠会员 事件的起因源于一位网友的对比帖，该网友同时购买了山姆会员商店的某款瑞士卷和小象超市的同类产品，发现两者不仅口感相似，连包装袋上标注的生产厂家、地址和食品生产许可证编号都一模一样，帖子一出，立刻引来大量网友“跟帖”，晒出更多“撞衫”证据，从牛奶、酸奶到半成品菜肴，似乎都存在“同厂不同命”的现象。

消费者们的情绪复杂，既有“原来如此”的恍然大悟，也有“被欺骗感”的愤怒。“我办山姆会员，就是相信它的选品和品控，如果和小象超市是同一个工厂出来的，那我多花的钱和会员费意义何在？”一位山姆会员在评论区留言道。

供应商回应：我们按“单”生产，标准各不相同 万利官网开户

面对舆论的漩涡，被指为“同一供应商”的某食品生产企业率先作出回应，其负责人表示，作为一家大型代工企业（OEM/ODM），他们同时为国内外多个零售品牌提供服务,这在行业内是非常普遍的现象。

“我们与每个客户合作时，都会签订严格且独立的合同，”该负责人解释道，“虽然生产工厂是我们，但产品的配方、原料等级、工艺流程、质检标准，都是由品牌方自己制定的，山姆可能要求使用特定产地的黄油和更高比例的动物奶油，而小象超市则可能更侧重于成本控制和大众化口感，我们就像是中央厨房，品牌方点什么样的菜，我们就严格按照菜谱来做，即便 皇冠信用网开户